Metodologia e transparência

    Como os resultados do UseIdea são construídos

    Explicamos de onde vêm os dados, quais regras são aplicadas e até onde cada resultado pode ajudar na sua decisão.

    Nem todo resultado tem a mesma natureza

    Dependendo da ferramenta, o resultado pode vir de uma base oficial, regras heurísticas, curadoria editorial, estimativas ou geração de sugestões.

    Base oficial

    Informação consultada em uma fonte pública oficial, como a API de nomes do IBGE.

    Triagem heurística

    Avaliação feita por regras, pesos e limites definidos no produto para apoiar uma comparação.

    Curadoria editorial

    Conteúdo organizado em bases internas, sem equivaler a uma estatística oficial.

    Estimativa macroeconômica

    Projeção de custos baseada em valores internos, premissas e escolhas de cenário.

    Sugestão gerada

    Ideia selecionada pelo gerador a partir de filtros e regras; não é uma previsão.

    Um percentual ou nota exibido com precisão visual não significa que o resultado tenha precisão estatística equivalente.

    De onde vêm os nossos dados?

    Cada ferramenta usa apenas as fontes e bases descritas abaixo.

    IBGE no Comparador

    O Comparador consulta a API pública de nomes do IBGE para obter frequências históricas. As outras três ferramentas desta página não usam essa consulta.

    Consultar documentação oficial

    Bases editoriais internas

    Nomes, significados, estilos, atributos de pets e dicionários do Testador são organizados em bases internas. Nem todas possuem origem ou data de revisão documentada.

    Valores e premissas internas

    O Simulador usa uma tabela própria de valores-base, multiplicadores e condições. Não há fonte externa ou data de atualização registrada para esses valores no produto atual.

    Ficha técnica por ferramenta

    Abra cada tópico para ver regras, fatores, interpretação e exemplos ilustrativos reproduzíveis.

    Comparador de nomes de bebê

    Compara de dois a seis nomes dentro do grupo informado e do objetivo escolhido.

    Abrir ferramenta

    Natureza do resultado

    Base oficial
    Triagem heurística
    Curadoria editorial

    Fontes e dados

    API de nomes do IBGE — frequência histórica retornada para cada nome consultado.
    Bases internas de nomes — dados editoriais de gênero, origem, significado e classificações de estilo. A origem e a data de revisão dessas bases não estão documentadas no produto atual.

    Atualização

    O período exato coberto pela resposta do IBGE e a data da última revisão das bases internas não estão documentados no produto atual.

    • Nomes informados, objetivo da comparação, gênero e sobrenome opcional.
    • Frequência histórica retornada pelo IBGE para os nomes comparados.
    • Popularidade relativa, onda atual, estabilidade, originalidade, estilo e harmonia com o sobrenome.
    • Os nomes dos pais entram em uma avaliação separada de harmonia.

    • A popularidade é calculada em relação ao nome mais frequente do próprio grupo comparado.
    • A originalidade é o inverso dessa popularidade relativa: 100 menos a popularidade.
    • A nota final é uma média ponderada dos indicadores ativos; o peso muda conforme o objetivo escolhido.
    • Sem sobrenome, o fator de harmonia é retirado e os pesos restantes são redistribuídos.
    Principais fatores
    • Popularidade, onda atual, estabilidade e originalidade.
    • Compatibilidade textual com o sobrenome.
    • Classificação local de estilo.
    • Objetivo: Equilibrado, Popular, Diferente, Moderno ou Clássico.

    A nota ordena os nomes daquele comparativo para o objetivo selecionado. Popularidade e originalidade também são relativas ao grupo, não percentuais da população brasileira.

    Arredondamento: Os indicadores são limitados à escala de 0 a 100. A apresentação visual pode arredondar valores; isso não aumenta a precisão do indicador.

    • A nota não declara que um nome é objetivamente melhor que outro.
    • Originalidade não mede a chance real de haver xarás em uma escola.
    • O mapa regional exibido é uma simulação determinística; não representa uma distribuição oficial por região.
    • Origem, significado e estilo vêm de classificação editorial, não da API do IBGE.

    Exemplo ilustrativo de popularidade relativa

    Nome A: 800 ocorrências ÷ 1.000 (maior total do grupo) × 100 = 80

    Nesse exemplo, a originalidade de A seria 100 − 80 = 20. Os números são apenas ilustrativos, não dados oficiais de um nome real.

    Gerador de nomes para pet

    Seleciona sugestões de uma base editorial local conforme as características escolhidas.

    Abrir ferramenta

    Natureza do resultado

    Triagem heurística
    Curadoria editorial
    Sugestão gerada

    Fontes e dados

    Base editorial interna de nomes para pets — reúne nome, tipo de animal, sexo, estilo e descrição. Não há fonte externa associada.

    Atualização

    A origem, o volume, o período de referência e a data da última revisão da base não estão documentados no produto atual.

    • Tipo de pet, sexo, estilo, personalidade e porte escolhidos.
    • Compatibilidade dos registros da base com os filtros informados.
    • Comprimento, estilo, atributos editoriais e uma variação determinística de ordenação.

    • Primeiro são removidos nomes incompatíveis com tipo, sexo ou estilo.
    • Os candidatos restantes recebem uma pontuação por regras fixas, começando em 50 pontos.
    • Correspondência exata de estilo acrescenta 22 pontos; comprimento, personalidade, porte e atributos editoriais também podem acrescentar pontos.
    • A pontuação é normalizada para uma faixa visual de 64% a 98% e usada para ordenar as sugestões.
    Principais fatores
    • Compatibilidade com tipo e sexo.
    • Estilo, personalidade e porte.
    • Comprimento e atributos curto, fofo ou unissex.
    • Regras determinísticas para variar e organizar os resultados.

    O percentual indica aderência às regras internas e aos filtros escolhidos. Ele serve para comparar sugestões dentro da ferramenta.

    Arredondamento: O percentual visual é arredondado ao inteiro mais próximo e limitado entre 64% e 98%.

    • O percentual não é probabilidade de o pet aprender, reconhecer ou gostar do nome.
    • A ferramenta não usa dados comprovados de clínicas, petshops ou preferência da comunidade.
    • As sugestões não representam tendência estatística ou recomendação veterinária.

    Exemplo ilustrativo da normalização

    pontuação do candidato ÷ maior pontuação do grupo × 96, depois limitada entre 64 e 98

    O cálculo explica a escala visual. Os pontos de um nome dependem dos filtros e atributos editoriais aplicáveis.

    Testador de nome

    Faz uma triagem comparativa de nomes de empresa por critérios linguísticos e de marca.

    Abrir ferramenta

    Natureza do resultado

    Triagem heurística

    Fontes e dados

    Regras e dicionários internos — listas de termos comuns, genéricos, setoriais, nomes pessoais, grafias, marcas conhecidas e padrões textuais. Não há consulta externa nesta análise.

    Atualização

    Não há período de referência nem data de revisão documentados para os dicionários e regras atuais.

    • De um a seis nomes informados pelo usuário.
    • Facilidade de falar, facilidade de ler, facilidade de lembrar, distintividade, força de marca e potencial digital.
    • Presença de termos genéricos ou setoriais, nomes pessoais, números, símbolos, grafias modernas e semelhança textual.

    • Cada uma das seis dimensões recebe nota entre 0,5 e 10.
    • A nota combina os pesos 14%, 12%, 16%, 22%, 20% e 16%, nessa ordem.
    • Tetos reduzem a nota em casos como nome genérico, imitação, números/símbolos ou nome pessoal sem elemento distintivo.
    • Notas altas passam por compressão: o ganho diminui acima de 7,5 e novamente acima de 8,4.
    Principais fatores
    • Pronúncia, leitura e memorização.
    • Distintividade e força percebida de marca.
    • Potencial digital linguístico.
    • Colisão textual por similaridade e penalidades previstas nas regras.

    A nota é um apoio inicial à decisão. A partir de 9, a classificação é excepcional; 8 a 8,9 é excelente; 7 a 7,9 é boa; 5 a 6,9 é aceitável. Diferenças abaixo de 0,5 são empate técnico.

    Arredondamento: A nota final é limitada entre 0,5 e 10 e exibida com uma casa decimal.

    • A análise não comprova disponibilidade jurídica nem registro de marca.
    • Não há consulta ao INPI, a domínios, redes sociais ou bases de concorrentes nessa nota.
    • Potencial digital não é previsão de vendas, alcance ou desempenho de marketing.

    Exemplo ilustrativo de média ponderada

    (7×14 + 8×12 + 6×16 + 7×22 + 8×20 + 7×16) ÷ 100 = 7,16

    Depois da média, ainda podem ser aplicados os tetos e a compressão previstos nas regras. As notas do exemplo são ilustrativas.

    Simulador de custo de filho

    Estima custos da gestação aos 18 anos a partir de um cenário escolhido pelo usuário.

    Abrir ferramenta

    Natureza do resultado

    Estimativa macroeconômica

    Fontes e dados

    Tabela interna de valores-base — itens de saúde, educação, alimentação, higiene, lazer, infraestrutura, transporte, vestuário e tecnologia.
    Premissas internas — multiplicadores de renda, estado, capital ou interior, elasticidade por categoria e condições do cenário.

    Atualização

    A fonte externa, a data de coleta e o período de referência dos valores-base não estão documentados no produto atual.

    • Faixa de renda, estado e capital ou interior.
    • Plano de saúde da mãe e do filho, parto particular, escola privada e inclusão de itens opcionais.
    • Itens mensais, anuais ou únicos distribuídos em seis fases, da gestação aos 18 anos.
    • Nove categorias de custo: saúde, educação, alimentação, higiene, lazer, infraestrutura, transporte, vestuário e tecnologia.

    • Cada valor-base é ajustado pelas premissas de renda e região aplicáveis à categoria.
    • Itens mensais são multiplicados pelos meses da fase; itens únicos entram uma vez.
    • Itens anuais são multiplicados pelo maior valor entre 1 e a parte inteira de meses da fase dividida por 12.
    • O total geral soma as seis fases, que representam 225 meses; a média mensal divide o total por 225.
    Principais fatores
    • Valores-base internos e tipo de recorrência.
    • Duração de cada fase.
    • Perfil de renda e ajuste regional.
    • Coberturas de saúde, escola, parto e itens opcionais.

    O total representa apenas o cenário formado pelas escolhas e premissas atuais. Ele ajuda a visualizar a ordem de grandeza e a composição dos custos.

    Arredondamento: Os cálculos internos são arredondados para centavos. Na interface, os valores em reais são apresentados sem casas decimais.

    • O resultado não é um custo universal nem uma previsão individual precisa.
    • Os valores-base não têm fonte externa ou data de atualização documentadas no produto atual.
    • A comparação chamada de base usa um perfil interno específico: renda intermediária, Minas Gerais, interior e demais opções predefinidas; não é uma média nacional oficial.
    • Despesas imprevistas, mudanças econômicas e escolhas familiares fora da tabela podem alterar o resultado.

    Exemplo ilustrativo de um item mensal

    R$ 300 ajustados por mês × 24 meses = R$ 7.200 na fase

    Um item único de R$ 300 somaria R$ 300. Um item anual em uma fase de 24 meses somaria R$ 600. Os valores são apenas ilustrativos.

    Como calculamos e classificamos?

    As etiquetas abaixo indicam quando algo é cálculo, heurística, curadoria ou estimativa.

    Cálculo

    Popularidade relativa

    Compara a frequência do nome com a maior frequência entre os nomes avaliados. Não é percentual da população.

    Cálculo

    Tendência histórica

    Compara a primeira e a última frequência disponíveis: alta a partir de 20%, queda até −20% e estabilidade entre esses limites.

    Cálculo

    Originalidade

    É o inverso da popularidade relativa: 100 menos popularidade. Não mede a chance real de encontrar xarás.

    Curadoria

    Estilo

    Usa classificações e regras locais para aproximar o nome de estilos como moderno, clássico, bíblico ou internacional.

    Heurística

    Harmonia com sobrenome

    Considera iniciais, terminações, comprimento, diferença de sílabas e repetições textuais.

    Heurística

    Nota final

    Combina os indicadores com pesos diferentes para cada objetivo. A nota ordena apenas o grupo comparado.

    Limitações e transparência

    Os resultados organizam informações e possibilidades. A natureza indicada em cada ficha mostra o cuidado necessário ao interpretá-los.

    Precisão aparente

    Casas decimais, notas e percentuais ajudam na comparação visual, mas não transformam heurísticas ou estimativas em estatísticas oficiais.

    Informação não documentada

    Quando fonte, período ou revisão não estão registrados no produto, declaramos essa ausência em vez de atribuir uma origem presumida.

    Decisão continua humana

    Sugestões e triagens apoiam a escolha, mas não substituem preferências pessoais, contexto familiar ou avaliação profissional.

    Para nomes de empresas: o Testador não verifica disponibilidade jurídica. Antes de usar ou registrar uma marca, consulte a base oficial do INPI e, quando necessário, orientação especializada.

    Escolha com mais contexto

    Agora você pode usar cada ferramenta sabendo o que está por trás dos números e quais limites considerar.